VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LAS SAGAS ANUALES

A las buenas. Hoy voy a hablar un poco de las ventajas e inconvenientes que tienen las sagas anuales. Si, esas que todos tenemos en mente  y que todos los años nos lanzan una entrega tras otra. Y sí, estoy señalando a sagas como Assasins Creed, Call of  Duty, FIFA o Pro Evolution Soccer.

Una aclaración. Voy a comentar ventajas e inconvenientes pero siempre desde el punto de vista del jugador. Por ejemplo, no va a tener cabida nombrar la obvia ventaja que es para las compañías el desarrollar todos los años una entrega de sus franquicias más comerciales: la económica de ganar más dinero. Aclarado esto, allá voy con las oportunidades y amenazas de esta estrategia.

VENTAJAS:

-         Rapidez a la hora de poder jugar la siguiente entrega: En el mundo de los videojuegos, hay sagas que se han hecho de rogar entre entrega y entrega. Si es una franquicia que todos los años cuenta con un nuevo lanzamiento, no tienes que esperar mucho tiempo para disfrutar de cada secuela.

-         Gran disponibilidad de entregas en el mercado: Debido a que todos los años se suma un nuevo juego de la saga, el aficionado que guste de ellas va a encontrarse con una gran cantidad de títulos a la venta.

-         El jugador sabe lo que se va a encontrar: Con mayores o menores novedades, la mayoría de las entregas son muy parecidas. Con lo que el jugador que ha disfrutado de una muy probablemente lo hará con las otras.

INCONVENIENTES:

-         Juegos llenos de bugs: Si, lamentablemente los bugs y errores de programación no son coto exclusivo de las sagas anuales. Pero es de justicia reconocer que abundan más por doquier en este tipo de juegos en los que la rapidez hace menguar el cuidado de los programadores y el tiempo de testeo necesario de los títulos. El ejemplo perfecto de este tipo de situación es el desastroso lanzamiento del Assasins Creed Unity.

-         Experiencias incompletas: Otro caramelito que no es exclusivo de las entregas anuales pero que si se acentuado por las circunstancias. ¿A qué todos los años venden el correspondiente Call of  Duty o Assasins Creed acompañado de un caro pase de temporada? Pues eso. Si de normal ya duele que en cualquier juego pretendan cobrarte una importante cantidad extra, la cosa se agrava cuando pretenden hacértelo todos los años.

-         Falta de innovación: Por lógica aplastante, es muy difícil que en apenas un año de programación se puedan introducir novedades sugerentes que justifiquen realmente el lanzar una nueva entrega. Todo esto por no hablar de suficiente salto gráfico y de jugabilidad.

-         Pueden saturar al consumidor: Entra dentro de lo posible que un jugador acabe hasta los mismísimos de encontrarse con una docena de entregas disponibles de una misma saga y acabe por mandarla a paseo.

-         Las entregas pueden pasar desapercibidas: Del mismo modo, al haber tantos títulos disponibles de una franquicia a la venta  existen muchas posibilidades de que ninguna destaque especialmente.

-         Un menor hype: Es más, hasta se elimina mucho componente de hype y de ganas de que salga la siguiente entrega, ya que no hace demasiado tiempo que has jugado a la anterior.

Mi opinión personal es que sería mejor espaciar las entregas y no abusar del consumidor sacando un producto similar año tras año. Más de todo no siempre quiere decir mejor. Por supuesto, habrá quien lo agradezca y alguna razón hay para ello (como he comentado cuando he hablado de las ventajas). Sí que es verdad que he jugado a algunos Call of Duty y a la mayoría de Assasins Creed, por ejemplo. Pero siempre espaciándomelos en el tiempo y no de forma anual, coincidiendo con su cadencia de salida.  Pero sinceramente, yo soy partidario de espaciar más las diversas entregas de una saga si ello trae como consecuencia que se ofrezca al jugador un producto más cuidado.

Espero vuestras opiniones y comentarios sobre este asunto.